Рецензия семь.
Miguus Troyt “Выжженные Земли”

В качестве вступления к рецензии, хочу сказать, что едва прочитав эпиграф, я ощутила что-то вроде веселого возмущения, поскольку сама хотела использовать эти строки в том же качестве, а теперь явно не смогу. Ну а второй мыслью было то, что это может свидетельствовать о некотором сходстве в моем мышлении и мышлении автора "Выжженных земель", что вполне вероятно облегчит взаимопонимание.

Первое, что приходит в голову поле чтения рассказа – это безусловно необычная, оригинальная вещь. И мне она понравилась. Конечно, она не идеально гладкая, но очень и очень на уровне. А если это первая вещь автора, то это вообще просто замечательно, и говорит о том, что этот человек может стать одним из лучших авторов. Рассказ безусловно стоит прочитать, разумеется, он далеко не всем придется по душе из-за личных предпочтений и убеждений, но то, что он хороший, у него в любом случае не отнимешь.

С точки зрения вкладываемого смысла – тут самое сильное место в рассказе. Возможно, я конечно не очень четко поняла, что конкретно автор хотел сказать, точнее – что было главной мыслью, но, цитируя одну из недавних рецензий Озмы – "Каждый выбирает для себя. В частности и о том, что несет этот рассказ." Для меня рассказ "Выжженные земли" в первую очередь поднимает проблему бесконечности бессмысленных в общем-то сражений и убийств. На втором месте идет мысль, что спор ведется из-за того, что не принадлежит и не имеет права принадлежать никому из сражающихся сторон. И уже на третьем то, о чем речь идет в эпиграфе – думаю люди что "смерть это то, что происходит с другими…". Все три идеи отлично показаны, и все три стоят того, чтобы о них задуматься.

С точки зрения сюжета очень и очень оригинально. В качестве воплощения идеи найден весьма неплохой способ построения линии повествования. Очень хорошо смотрится использованный метод чередования сцен боевых действий и вставок с происходящими в спокойное время событиями – это разграничение смотрится очень эффектно. Такой метод, в принципе, нередко пытаются использовать, но здесь у нас на лицо достаточно успешная попытка, то, что можно назвать отличным примером удачного применения этого метода. Конечно, события аниме идут вкривь и вкось, но, согласитесь, в фанфиках это происходит нередко, так что тут налицо альтернативная реальность.

Концовка тоже очень эффектная и удачная. Лучшего такому сюжету и пожелать нельзя.

Стиль. Вот тут, к сожалению, двояко.

С одной стороны, при первом чтении в начале рассказа несколько трудновато пробираться сквозь густоватые дебри построений фраз. Потом уже затягивает, но поначалу – особенно в первом фрагменте, где описываются сражения, немножко, что называется, "тормозишь". И не сразу понимаешь, что вставками разбиты разные сражения – то есть происходящие в разное время, а не фрагменты одного и того же затянувшегося.

С другой стороны, описываемые в тексте действия довольно динамичны. Они действительно видятся как действия и разворачиваются стремительно, темп хорошо ощущается. Это довольно редкое явление – удачная передача быстрой скорости происходящего, и здесь мы как раз имеем тот крайне редкий случай, когда эта передача удалась.

Сам язык повествования очень красивый, и стиль отлично выдержан на протяжении всего произведения. Безусловно, несмотря на те недостатки, что я указала выше, я однозначно укажу что стиль речи автора в данном рассказе очень удачен. Автор явно умеет хорошо описать боевые действия, фрагменты-вставки также очень гармоничны и красивы. А некоторые моменты ну просто потрясающе удачны, например, мне очень понравился момент с ритуальной фразой Алмаза. Еще есть такой фрагменты, как:

"(…) “Что теперь будет?” – прошептала Мун.

“Да ничего не будет” – тихо ответила Смерть. (…)"

Замечательнейшее место, мне очень понравилось. Или вот еще:

"(…)По издевательской шутке Судьбы, на надгробье была именно та фраза, которую, убив Эйла, прокричала Марс…

“Покойся с миром”. (…)"

Тоже весьма удачный ход.

Словом, стиль, несмотря на недочеты, мне понравился.

К сожалению, как это не обидно, я обнаружила пару грамматических ошибок или опечаток:

"(…) Взрыв по среди улицы… (…)"

Ну все-таки может "посреди"

"(…)…и она откинулась на пастель. (…)"

На что она откинулась? Пастель – это определенный вид карандашей, а также живопись или рисунок, выполненный ими. Может, все же имелась ввиду "постель"?

Я надеюсь, что это именно опечатки, а не ошибки. Их довольно легко исправить.

Из недочетов, кроме указанных уже стилистических, хотелось бы указать пару сюжетных. Во-первых – лично у меня некоторое неприятие и даже недоумение вызывают скачки Джедайта туда-сюда в одном из фрагментов боя, в частности – в сражении Юпитер и Алмаза. Во-вторых – по первому прочтению вызывало смущение мысль – кто же все-таки убил Зойсайта, если Кунсайт говорит Марс о том, что это "за Зойсайта", а в последствии Лорды мстят за него же Гелиосу и Нехелении. Впоследствии, я пришла к мысли, что Гелиос с Нехеленией и сенши просто были на одной стороне, не знаю правда насколько я права. Так или иначе в первый раз этот момент порождает недоумение.

Еще слегка непонятно, почему некоторые, точнее даже, абсолютно все из сторон бьют всех остальных без разбора, а не выжидают, пока те перебьют друг друга. А где же воинская стратегия, не просто же вслепую надо бросаться в гущу боя? Но, я понимаю, что этого требовал сюжет, да и объяснить такое при желании можно.

Ах, да. Еще одно. Такая фраза: "(…)Своими мучениями в Аду они будут веселить нашего друга на небесах! (…)" Вы меня простите, каком еще Аду? При чем тут Ад и Темное Королевство? Ладно, уж, что в Японии вообще другие религии. Но в принципе это неважно, подобное не в счет – в фанфиках часто такие несоответствия.

И последнее насторожившее: "(…)Уранус поспешила обнять зарыдавшую подругу… (…)" Уранус? Я могу быть не права, но это ей не слишком-то свойственно. Хотя тут я действительно могу ошибаться, так что гомен, если придираюсь.

Напоследок, порекомендовала бы автору добавить еще один эпиграф, поскольку приведенный им намекает на только одну из изложенных в рассказе идей, а мне именно эта все же не кажется основной.

В итоге, можно сказать, что хотя в рассказе присутствуют некоторые недостатки (а где их вообще нет?), в целом я считаю его очень и очень хорошим произведением. Очень рекомендую к чтению, а также такие рассказы очень приятно разбирать и оценивать. Я получила истинное удовольствие и от того, и от другого.

Спасибо за внимание. Извините за прямоту.

Странная сюрреалистическая зарисовка без начала и конца. Как-то непонятно, зачем это все… Неясно, зачем автору понадобилось рисовать жуткую, нереальную картину всеобщей гибели в войне против все.

Рассказ не имеет сюжета. Просто одна большая драка, когда постепенно гибнут все воины. И еще мне непонятно, как Плутон могла предать?! Ладно, Усаги всех опять бросила, эту тему действительно все заездили. Разом больше, разом меньше…

Замечания – не умеешь писать боевые сцены – не берись. Прошу прощения за резкость, но неужели нельзя было почитать перед этим книжку и понять чем меч отличается от ятагана. Для справки – Ятаган имеет широкий изогнутый клинок, заточенный с внутренней стороны. Несмотря на острую кромку, он не предназначен для колющих ударов. Авторы, запомните – основная масса мечей – это рубящее и режущее оружие, но не колющее. И что все-таки держала в руках Уранус – меч или ятаган?! Все-таки меч. Кто хочет со мной поспорить по части оружия – милости прошу, обменяемся информацией.

В целом, весь рассказ оставляет впечатление эдакой сумбурной и бесцельной мясорубки. Если честно, я его даже не смогла нормально читать – глазу было не за что зацепиться.

Оценка – непрофессионально, не вдохновляет. Просто мешанина темных красок и крови. Если автор хотел показать смерть, то это ему не удалось.

В батальных сценах без сомнения что-то есть (не считая отдельных ляпов), но без соответствующего обрамления, да и смыслового содержания, если уж на то пошло, они смотрятся искусственно и натянуто.

Совершенно не понятны взаимоотношения некоторых героев. Нет, помечтать, конечно, может каждый… Но Элиос и Нехеления!!! Впрочем, сцена, где Кунсайт жертвует собой ради Сейлор Марс, мне понравилась. Точнее сама идея. Красивая была бы пара… Но это мое субъективное мнение. Не мне судить Наоко…

В общем, уважаемый автор, Вам еще работать и работать! Задатки у вас есть – так что дерзайте.

Грамматика и иже с ней в буквальном смысле на ура. Грамотность меня очень порадовала, разве что… многие предложения просто перегружены и думаю, что вполне можно было разделить их на несколько. Ну и кое-какие предложения уместней было бы начать с новой строки.
А вообще, рассказ оставляет довольно-таки странное впечатление, но… что-то в нем есть… Что именно, каждый решает сам.